Belgien ved VM 2026: Gylden Generations Sidste Chance — Min Vurdering

Kevin De Bruyne fylder 35 under VM 2026. Romelu Lukaku er 33. Thibaut Courtois er 34. Det er tal, der fortæller en historie om en generation, der har været fantastisk, men som aldrig fik den titel, deres talent fortjente. VM 2026 er sandsynligvis den gyldne generations sidste chance — og som analytiker, der har fulgt denne gruppe spillere i næsten et årti, er der en melankolsk undertone i min analyse, der er svær at skjule. Belgien er det perfekte eksempel på, at talent alene ikke vinder turneringer.

I otte år — fra 2015 til 2023 — lå Belgien nummer et på FIFA-ranglisten, og i den periode vandt de præcis nul store titler. En VM-semifinale i 2018, en EM-kvartfinale i 2021, en skuffende gruppeudgang ved VM 2022 — kurven har peget nedad, og spørgsmålet er, om VM 2026 byder på et sidste opsving eller den definitive og endegyldige nedstigning. Som dansker har jeg en vis sympati for Belgien — vi kender følelsen af at have et stærkt hold, der aldrig helt rækker hele vejen. Men hvor Danmark er realistisk om sine begrænsninger, har Belgien altid troet, at den næste turnering ville være den rigtige. VM 2026 er den sidste mulighed for at bevise det. Her er min ærlige vurdering.

Hvem Er Stadig i Top? Nøglespillere og Generationsskiftet

De Bruyne er stadig Belgiens mest talentfulde spiller, men hans krop er ikke længere samarbejdsvillig. Sæsonen 2025/26 hos Manchester City har været plaget af skader, og hans spilletid har været begrænset. De muskelproblemer, der har forfulgt ham de seneste to år, er en konstant bekymring, og der er ingen garanti for, at han kan spille alle syv kampe, hvis Belgien når langt. Når han spiller, er han stadig brillant — hans afleveringer, hans overblik, hans evne til at diktere en kamp er uforandret. En enkelt De Bruyne-aflevering kan afgøre en kamp, og det er den slags magi, der holder Belgien relevant trods den faldende kurve. Men spørgsmålet er, om han kan holde til syv kampe over fire uger i den nordamerikanske sommer. Min vurdering er skeptisk — og den skepsis bør afspejles i dine væddemål.

Lukaku er fortsat Belgiens primære angriber, men hans form har været svingende. Han scorer stadig, men ikke med den hyppighed, der gjorde ham til en af Europas mest frygtede angribere for fem år siden. Hans fysiske tilstedeværelse er en fordel i tætte kampe, men hans førstekontakt og tekniske begrænsninger bliver mere synlige med alderen. I kvalifikationen scorede han stadig regelmæssigt, men mod stærkere forsvar i knockout-fasen vil hans begrænsninger blive udstillet. Openda er det hurtigere, mere dynamiske alternativ fra bænken, og hans udvikling i Bundesligaen har gjort ham til en reel konkurrent om pladsen i startopstillingen.

Den nye generation — Jérémy Doku, Amadou Onana, Loïs Openda — har talent, men mangler den erfaring fra store turneringer, der er afgørende for VM-succes. Doku er en elektrisk kantspiller med fart og dribling, der kan ændre kampe, men hans beslutningstagning er inkonsistent. Onana bringer fysik og energi på midtbanen, men han er endnu ikke i De Bruynes klasse. Det er et hold i transition — hverken fuldt ud den gyldne generation eller fuldt ud den nye — og den uklarhed kan koste.

Courtois i målet er dog stadig i verdensklasse og en af turneringens bedste keepere. Hans tilstedeværelse giver Belgien en defensiv sikkerhed, der er svær at kvantificere, og hans erfaring fra Champions League-finaler og VM-kampe giver ham en ro under pres, som yngre keepere mangler.

Taktisk Identitet: Et Hold Mellem to Generationer

Belgiens taktiske udfordring ved VM 2026 er at integrere den aldrende kerne med de unge talenter til et sammenhængende system. Under tidligere landstrænere har Belgien typisk spillet en 3-4-3 med De Bruyne som det kreative omdrejningspunkt. Men systemet afhænger af De Bruynes evne til at spille fuld tid, og den er ikke længere garanteret.

Den alternative tilgang er at bygge holdet omkring Doku og Onana — de unge spillere, der repræsenterer fremtiden. Doku som wingback eller kantspiller i et mere direkte system, Onana som den fysiske motor på midtbanen. Det er en tilgang, der ofrer noget af den kreative elegance for energi og intensitet, og det er et valg, landstræneren må træffe før turneringens start.

Defensivt har Belgien altid været stærkere end deres rygte antyder. Courtois bag en erfaren trebackskæde er en solid defensiv enhed, og Belgiens evne til at holde nullet i de kampe, der kræver det, bør ikke undervurderes. Problemet opstår, når de skal score — uden en klar profil i front kan Belgien kæmpe med at bryde ned organiserede forsvar, og det er den offensive udfordring, der definerer deres VM.

Gruppe G: Iran, New Zealand, Egypten — En Gruppe Belgien Skal Vinde

Gruppe G er ikke en dødgruppe — den er snarere en overlevelsesgruppe, hvor Belgien er klar favorit og bør kvalificere sig uden de store problemer. Iran er den stærkeste modstander, med spillere i europæisk fodbold og en defensiv disciplin, der kan gøre dem svære at bryde ned. Egypten bringer afrikansk atleticisme og Mohamed Salah — hvis han stadig er på landsholdet — som en offensiv trussel. New Zealand er den klare outsider og gruppens svageste hold.

For Belgien er denne gruppe en mulighed og en fælde. Muligheden er, at tre komfortable sejre giver selvtillid og momentum ind i knockout-fasen. Fælden er, at en overkommelig gruppe kan skabe overmod og en falsk følelse af sikkerhed, der kollapser, når modstandernes kvalitet stiger i round of 32. Det er et mønster, jeg har set ved tidligere VM-turneringer, og det er særlig relevant for et aldrende hold som Belgien, der har brug for at være i turneringsrytme fra den første kamp.

Iran er dog et hold, der fortjener mere respekt end de fleste giver dem. Med spillere i europæiske ligaer og en stærk national liga har de den individuelle kvalitet til at genere Belgien, særlig hvis kampen spilles i varme, hvor fysisk form og akklimatisering bliver faktorer. Egypten med Mohamed Salah — hvis den 34-årige Liverpool-stjerne stadig er i form — har en match-vinder, der kan afgøre en kamp alene. New Zealand er gruppens klare outsider og eneste OFC-repræsentant ved turneringen, men de repræsenterer oceanisk fodbold med stolthed og vil kæmpe for hvert point. Deres fysiske spillestil kan genere mere tekniske hold, og en New Zealand-overraskelse mod Iran eller Egypten er ikke utænkelig. For danske bettere er Belgien clean sheet i mindst to gruppekampe et interessant marked givet Courtois’ kvalitet og gruppens niveau.

Odds og Min Vurdering: Overvurderet eller Undervurderet?

Belgiens odds til at vinde VM 2026 ligger typisk omkring 25.00-35.00, og det er en vurdering, jeg finder fair — muligvis endda generøs. Belgien har ikke den trup, der kræves for at vinde syv kampe i træk mod stigende modstand, og den gyldne generations bedrag er langsomt ved at løbe ud. Det hold, der møder op i 2026, er fundamentalt svagere end det hold, der nåede VM-semifinalen i 2018, og oddsen bør afspejle den nedadgående tendens.

Sandsynligheden for at Belgien når kvartfinalen vurderer jeg til 30-35 procent. Oddsen på det marked ligger typisk omkring 2.80-3.50, og ved odds 3.00 og derover ser jeg marginal value — det indregner Belgiens stadig betydelige individuelle kvalitet og en gruppetrækning, der bør give dem en komfortabel vej til round of 32. Vejen derfra afhænger af bracket-trækningen, og her er Belgiens skæbne uforudsigelig.

Det mest attraktive marked er Belgien til at vinde gruppe G, prissat omkring 1.45-1.60. Med Iran, New Zealand og Egypten som modstandere er det et væddemål, der kombinerer sikkerhed med acceptable odds, og det er her, jeg ville placere mine penge, hvis jeg var tvunget til at satse på Belgien. Et alternativt marked er De Bruyne til at levere flest assists i gruppen — hans kreative kvalitet er stadig i verdensklasse, og mod svagere modstandere vil han få de chancer, der kræves for at producere afgørende afleveringer.

Jeg giver Belgien 5 ud af 10 — en vurdering, der afspejler den faldende kurve og den manglende kemi mellem den gamle og den nye generation. Det er et lavere tal end mange ville give, men det er en bevidst vurdering baseret på den aktuelle form snarere end på historisk reputation. Den gyldne generations sidste dans bliver sandsynligvis en kvartfinale, der ender med et næsten-resultat — som altid for dette hold. Der er en skønhed i den konsistente skuffelse, en fortælling om talent, der aldrig helt blev indfriet, og for fodboldfans er det en historie, der er værd at følge. For den danske better er Belgien et hold, man følger med hjertet, men satser på med forsigtighed og en klar forståelse af, at de bedste dage er bag dem. Andre holdvurderinger finder du i den samlede oversigt.